Als je op zoek bent naar een CMS en je googlet naar besprekingen op internet, dan zal je allicht voor WordPress kiezen. Ikzelf die in beide systemen gewerkt heb, sta versteld van de ondraaglijke lichtheid van de raadgevingen daaromtrent. Vooral de Youtube-filmpjes munten uit in oppervlakkigheid. Gebruikers die gewoon zijn om met WordPress te werken en dan Joomla verkennen om de 2 systemen met elkaar te vergelijken, zullen zeker WordPress aanprijzen want de eerste stappen in Joomla! zijn zwaarder dan bij WordPress. Maar het gemakkelijkste systeem is daarom nog niet het beste!

In die vergelijkingen ontbreken trouwens vaak criteria die van belang zijn in een bredere context zoals bijvoorbeeld

  • werken in een complexere omgeving, met meerdere gebruikers of talen
  • onderhoud, veiligheid en stabiliteit

Daarom was ik zeer verheugd om eindelijk een bespreking van de 2 CMS'en te lezen waar het hele gebeuren van een website bouwen & onderhouden in rekening werd. De auteurs van het artikel zijn professionele webbouwers bij BioCulture die werken met zowel WordPress als Joomla!.

Zij hebben de tijd genomen om de twee meest populaire CMS-systemen te onderzoeken en hun bevindingen neer te pennen. Deze vergelijking vonden wij zo degelijk dat we het, met hun instemming, vertaald hebben. 

Zodoende kunnen Nederlandstalige webbouwers een juistere keuze maken voor hun toekomstig CMS. Mocht je toch de Duitse taal machtig zijn, lees hun mooi weergegeven artikel op www.bioculture.de/wordpress-joomla.html .

Hieronder lees je een vrije vertaling (met enige toevoegingen uit onze ervaring en/of aangepast voor de Belgische context). Het origineel artikel besprak WordPress 4 en Joomla 3.3, bij de vertaling zijn sommige zaken van Joomla! aangepast aan de versie 3.7.

Inhoudstafel

 WordPress en Joomla! vergelijken

Voor sommige elementen wordt er in Wordpress en Joomla! een verschillende terminologie gehanteerd terwijl hun functionaliteit op hetzelfde neerkomt. De voor dit artikel 2 belangrijkste termen hebben betrekking op:

  • het uitzicht: in WordPress bepaalt het thema de lay-out en uitzicht van de front-end terwijl men in Joomla! spreekt over templates.
  • extra functionaliteit in een web-pagina: widgets & plug-ins in WordPress, in Joomla! spreekt men over extensies waarbij een onderscheid gemaakt wordt tussen plug-ins, modules en componenten.

Door de hoge populariteit en bekendheid van WordPress gebeurt het vaak dat klanten niet alleen zeggen wat ze voor hun website wensen maar ook dat het met WordPress moet zijn. Maar is het meest gebruikte product ook het beste? Zowel WordPress als Joomla! hebben hun voor- en nadelen. De vraag moet dus niet zijn "welk CMS is het beste?" maar "welk CMS is het juiste, of het meest effectieve voor het project ".

Populariteit WordPress en Joomla!

Wereldwijd

Iets minder dan de helft van alle websites wereldwijd zijn gemaakt m.b.v. een content management systeem (CMS). Hoeveel hiervan met WordPress gemaakt zijn, verschilt naargelang de bron: het ligt tussen 52% ( https://whatcms.org/CMS_Statistics ) en 59% ( https://trends.google.com ) , een kleine 7% is met Joomla! gemaakt.

Volgens Google Trends is de verdeling als volgt:

 gebruik wereldwijd

Bij Online Web Tools, die 100 verschillende CMS'en kan onderscheiden, zien we een lichte verschuiving ten nadele van WordPress:

gebruik wereldwijd WP J OnLineWebTool

Bekijken we de verdeling enkel voor Nederlandse sites (bron Google):

Trends WP Joomla Drupal Nederland

 

WordPess, Joomla en Drupal in België:

Trends WP Joomla Drupal Belgie

 

Uit de gegevens van iDatalabs, een commercieel data-analyse bedrijf, blijkt dat Joomla! in grotere bedrijven de voorkeur geniet.

gebruik bedrijfsgrootte 2

Bekende merken die WordPress gebruiken

Bekende merken die Joomla! gebruiken

Belgische of Nederlandstalige voorbeelden

Installatie

WordPress installatie

  • Als er maar 1 blog nodig is dan kan je in 5 minuten het CMS al geïnstalleerd hebben.
  • Bij veel site-providers kan je zelfs WordPress bij wijze met 1 klik installeren.
  • Voor een bedrijfswebsite zal je een handvol plug-ins moeten installeren.
  • Bij wordpress.com kan je jouw eigen blog direct starten na registreren, inloggen.
  • Extra veiligheidsmaatregelen voor het systeem vereisen meer tijd en knowhow.

installatiescherm 2 wordpress

Joomla! installatie

  • Een Joomla! Installatie vereist ook een paar stappen: enkele basisgegevens van de website, van de beheerder van het CSM de naam, wachtwoord en email-adres om in stap 2 de gevens van de database op te vragen.
  • Ook hier bieden veel site-providers installaties met 1 klik. In Joomla 4 zou de installatie vereenvoudigd zijn.
  • Met de basis installatie kan je al aardig weg zonder extra installaties van plug-ins (of extensies zoals dit in de Joomla!-wereld genoemd wordt).
  • Extra veiligheidsmaatregelen vereisen meer tijd.

installatiescherm joomla 2

De eerste stappen

WordPress

Voordelen

  • Je bent er snel mee weg, je vindt snel je weg in de interface en beschikbare functionaliteiten zijn overzichtelijk
  • Eenvoudig beheer van menu's (klikken & slepen).
  • Eenvoudig beheer van widgets (klikken & slepen).
  • Klik & sleep mogelijkheid bij het bewerken van berichten (voor de media-bestanden).
  • Laat toe om bepaalde elementen zoals paginatitel, datum, categorie snel te bewerken.
  • Hoe je in de backend het uitzicht van de front-end kunt aanpassen is mooi gevonden.

Nadelen

  • Het onderscheid tussen statische pagina's en dynamische bijdragen is verouderd en maakt sites met veel subpagina's onnodig rommelig.

startscherm na installatie wordpress

Joomla!

Voordelen

  • De basisinstallatie levert meer tools & mogelijkheden.
  • Door de vele aanpassingsmogelijkheden hoef je minder ingrepen te doen zoals extensies installeren of in de code te duiken.
  • Er is geen onderscheid tussen statische en dynamische inhoud. Jij kiest zelf in welke vorm (lijst, blog, ...) jouw inhoud moet weergegeven worden.

Nadelen

  • De grotere keuze aan mogelijkheden maakt het systeem iets complexer dan WordPress.
  • Door het rijk aantal functionaliteiten en mogelijkheden, zal de leercurve ook langer worden, o.m. de meervoudige opties voor de menu's.
  • Media management en toewijzing van media naar bijdragen is minder gebruiksvriendelijk.

Standaardfuncties & -mogelijkheden in het basissysteem

WordPress

  • Statische inhoud
  • Blogs
  • Media management
  • Menu beheer
  • Gebruikersbeheer (gebruikersprofielen zijn uitgebreider omdat auteurs vaak in blogs worden weergegeven)
  • Tags
  • Feedback, kommentaar van surfers

Wat kan je in Joomla!

  • Statische inhoud
  • Blogs
  • Media management
  • Menu beheer
  • Gebruikersbeheer (eenvoudig)
  • Tags
  • Contact formulieren
  • Redirects
  • Banners (inclusief toon- & klikstatistieken)
  • RSS Nieuwsfeeds
  • Meertalige site

Werken in de Backend

WordPress

  • De hoofdstructuur van het "Dashboard" omvat beheerschermen voor inhoud (berichten, pagina's, reacties, media), de weergave, plug-ins, gebruikers en algemene instellingen.
  • Melding van updates en een overzicht van het laatste WordPress nieuws.

Nadeel

  • Hoofdnavigatie is verticaal geregeld. De meeste elementen en plug-ins worden in niveau 1 geplaatst. Het menu groeit aan met elke geïnstalleerde plug-in en wordt daardoor snel verwarrend.

backend menu wordpess 2

Joomla! backend

  • De hoofdstructuur omvat beheerschermen voor inhoud (artikelen, media), menu's, de weergave (templates), extensies, gebruikers, en naast algemene instellingen nog het beheer van basisfunctionaliteiten zoals Contactpersonen, Redirects, ...
  • De hoofdnavigatie bevindt zich bovenaan en kan sinds Joomla! versie 7.3 uitgebreid worden met eigen menu-items.
  • Zelfs met veel extra bijgevoegde extensies blijft de backend netjes en overzichtelijk.
  • Je kan het login-scherm van de backend van het bedrijfslogo voorzien.
  • Je hebt 2 verschillende templates voor backend waarvan de ene je min of meer kunt personaliseren (met kleuren en logo's). Zo kan je gemakkelijk een onderscheid maken tussen een test / development site en de publiek productie-site.

Nadeel

  • Waar men bij WordPress steeds over plug-ins spreekt maakt men in Joomla! bij de extensies een onderscheid tussen plug-ins, modules en componenten. Voor beginnelingen is dit onderscheid niet onmiddellijk duidelijk.
  • De meldingen over updates van extensies kan iets beter.

backend joomla 3

Werken met blogs

Blogs met WordPress

Voordeel

  • WordPress is oorspronkelijk ontwikkeld als een blog tool.
  • Het plaatsen van een blog in meerdere categorieën is toegelaten.
  • De functie om opmerkingen bij een artikel te plaatsen is standaard voorzien.
  • Gedetailleerde auteur-profielen.

Nadeel

  • In het systeem is er een verschil gemaakt tussen statische pagina's en dynamische blog berichten (wat voor starters zeker irrelevant lijkt).
  • Geen layout aanpassingen per blog mogelijk (bijvoorbeeld het tonen in een zelf gekozen aantal kolommen, een aparte lay-out).
  • De eigenschappen om auteur, datum, categorie etc van een bericht wel of niet te tonen, kunnen alleen globaal worden verborgen met behulp van style.css of Thema-instellingen (afhankelijk van het thema).

Joomla! blogs

Voordelen

  • Geen onderscheid tussen dynamische en statische pagina's.
  • Er zijn veel configuraties mogelijk om al of niet bepaalde (meta)gegevens (auteur, publicatiedatum, …) te tonen en dit op niveau van zowel categorie als artikel(blog).
  • Lay-out (bijv. aantal kolommen, speciale CSS) is per blog gemakkelijk instelbaar.
  • Voor de teskt van je Artikelen is er versiebeheer voorzien (waarbij je ook kan visualiseren wat gewijzigd is zoals onderstaande figuur laat zien).

artikelen versie beheer Joomla

Nadelen

  • Je kan een artikel slechts aan één categorie toewijzen.

Meertaligheid

Meertalige websites met WordPress

Nadelen

  • Geen ondersteuning vanuit het basis CMS.
  • Met plug-ins is er enkel voor de berichten meertaligheid voorzien.
  • Niet alle elementen (bijv. Widgets) kunnen per taal worden gefilterd.
  • Backend is voor iedere gebruiker in dezelfde taal, ze kan zich niet dynamisch aanpassen aan de ingelogde gebruiker.
  • Plug-ins voor meertaligheid zijn problematisch, aangezien updates vaak laat verschijnen, wat kan leiden tot een pagina crash.

Hint

Je kan de Multisite-mogelijkheden van WordPress gebruiken om een site ook in andere talen beschikbaar te zetten.

Meertalige sites met Joomla!

Voordelen

  • Standaard volledige ondersteuning van meertalige websites.
  • Filter op taal is mogelijk voor artikelen, modules, componenten.
  • Taal per gebruiker kan in de backend steeds worden ingesteld (ook al is je site ééntalig). Buitenlandse taalredacteurs kunnen dus de backend steeds gebruiken in hun eigen taal.
  • Er zijn talloze talen beschikbaar voor het Joomla!CMS. Voor de extensies zijn niet steeds alle talen beschikbaar maar Nederlands is vaak beschikbaar.
  • Taalbestanden zijn in het systeem ingebouwd en door de override functie kan je die vertaling gemakkelijk naar jouw eigen wens aanpassen.
  • Als je bij het installeren van Joomla!CMS kiest voor een  meertalige site, dan kan je in de backend per artikel de inhoud van de ene taal naast die van een andere taal zien. Dat maakt het vertaal/editeerwerk zeer aangenaam.

meertaligheid joomla vertaalslag

Media beheren

Mediabeheer in WordPress

Voordelen

  • Een beeld in je bericht invoegen kan je door het bestand simpelweg naar je bericht in de editor te slepen.
  • Links naar de bericht worden opgeslagen voor elke afbeelding.
  • De automatische creatie van 3 afmetingen maakt het gemakkelijker voor de auteur (mini-afbeelding van 150x150, grote- en mediumgrote versie van de afbeelding).
  • Versmallen en draaien van de afbeelding is mogelijk zonder extra plug-in.

Nadelen

  • Je kan de media-bestanden niet ordenen in eigen mappen / directories. De media-bestanden worden opgeslagen op basis van de datum. (Er is wel een zoekfunctie die het terugvinden vergemakkelijkt).
  • Het maken van mappen is enkel mogelijk mits het installeren van bepaalde plug-ins zoals Mediagallery PLUS.

afbeelding bibliotheek worpress

Mediabeheer in Joomla!

Voordelen

  • Joomla! werkt met een mappenstructuur zoals we het kennen van Windows of Apple - waardoor het erg intuïtief is en bij een groot aantal afbeeldingen overzichtelijk blijft.
  • Je kan in de bibliotheek de media-bestanden als micro-afbeelding zien of als een lijst met hun eigenschappen (afmetingen en bestandsgrootte).
  • Individuele creatie van mappen is mogelijk.
  • Vertegenwoordiging volgens duimen of als media-detail (met bestandsgrootte en formaten).

afbeeldingen bibliotheek joomla

Nadelen

  • Er is geen zoekfunctie in de mediabibliotheek.
  • Geen editor (voor het roteren, opnemen van foto's) zonder extra extensies.
  • Beelden moeten in de juiste grootte worden geüpload (geoptimaliseerd voor het web).

Opmerking

Voor Joomla! 4 werd er hard gewerkt aan een beter versie van Mediabeheer, maar op het moment van dit schrijven was enkel de test-versie klaar.

Mobiel werken

WordPress op mobiele apparaten

Voordelen

  • Front-end & backend zijn responsief.
  • Men kan artikels ter publicatie via e-mail indienen.
  • Er is de mogelijkheid om je blog in de vorm van een app te gebruiken zodat je vanop je mobiel device kunt publiceren, en berichten kunt opvolgen.

apps ios ipad rich textapp wordpress dashboard

Joomla! op mobiele apparaten

Voordelen

  • Front-end & backend zijn responsief.

Nadeel

  • Het indienen van de inzendingen per e-mail is alleen mogelijk mits installatie van een (te betalen) extensie.
  • Er is geen app-versie mogelijk.

Plug-ins, extensions, thema's / templates

WordPress Extensions

Voordelen

  • De grote populariteit van WordPress maakt dat er ook talloze plug-ins en thema's beschikbaar zijn.

Nadelen

  • Het zoeken en testen van plug-ins vraagt meer tijd niet in het minst doordat er zo veel plug-ins zijn die dezelfde functionaliteit aanbieden (bijv. Contactformulier).
  • Een toename van geïnstalleerde plug-ins zal de prestaties van het systeem niet ten goede komen.
  • Veel plug-ins zijn niet meer up-to-date. Je moet de beoordeling van de plug-ins en de reviews van de gebruikers goed lezen vooraleer je ervoor kiest ze te installeren.

Joomla! extensies

Voordelen

  • Veel extensies en templates, ook al is het aantal minder dan bij WordPress.
  • Het is minder zoeken naar extensies omdat het basissysteem al veel functionaliteiten herbergt.
  • Bovendien is de site voor het kiezen van Joomla!extensies goed opgebouwd.
  • In principe zijn er minder extensies nodig in een Joomla-website wat snelheid en onderhoud ten goede komt.

extension directory joomla

Nadelen

  • Nu en dan wordt de ontwikkeling van een extensie opgegeven en dan moet je op zoek naar een andere.

Widgets / Modules

Naast de inhoud in de inhoud van de website, bestaat er zowel in WordPress als in Joomla! de mogelijkheid om extra elementen in de lay-out van de website te plaatsen. Dit kan tekstinhoud of media zijn, maar ook extra functionaliteiten door plug-ins, widgets of modules.

WordPress widgets

Voordelen

  • Toewijzing aan posities door slepen & neerzetten.

widgets wordpress

Nadelen

  • Er is geen positie-preview in het thema beschikbaar.
  • Er is geen sorteermogelijkheid in inhoud of menu's mogelijk (behalve bepaalde thema's).
  • Geen filterfunctie voorhanden.
  • Geen bewerking van de widgets in de front-end mogelijk.
  • Met veel widgets wordt de backend van WordPress erg verwarrend, het zoeken naar een widget wordt dan een uitdaging.
  • De stijl van widgets aanpassen is enkel mogelijk via de thema-functionaliteit.

Modules bij Joomla!

Voordelen

  • Comfortabel beheer van de module.
  • Sorteercriteria en een efficiënte zoek-functionaliteit maakt het beheer gemakkelijk.
  • De weergave van de module-posities vergemakkelijkt het werk.
  • Je hebt in de front-end een goed zicht op de module-posities.
  • Ook modules kan je in de front-end editeren (mits de juiste toegangsrechten).
  • Individuele styling van elke module is mogelijk.
  • Net zoals artikels kunnen modules gepubliceerd of verborgen worden en dit in de tijd (mits opgave van start/stop publiceerdatum), evenals voor specifieke gebruikersprofielen en/of voor een (front-end)taal.

module beheer joomla

Nadelen

  • Groot aantal verschillende soorten modules.
  • Beginnelingen moeten zich vertrouwd maken met het onderscheid tussen componenten, modules en plug-ins.

Beheer van gebruikers

WordPress Usermanagement

  • Meest evidente basisfuncties zijn voorhanden.
  • Meerdere gebruikersgroepen van niveau abonnee tot superuser.
  • WordpPress biedt beveiligde wachtwoorden voor het maken van accounts.

gebruikers wordpress

leesrecht wordpress

Nadelen

  • Geen individuele gebruikersgroepen mogelijk (tenzij met behulp van plug-ins).
  • Voor de front-end bestaan er minder keuze mogelijkheden bij het toekennen van toegangsrechten op artikelen.
  • Intranetoplossingen met front-end login voor gesloten gebruikersgroepen kunnen alleen geïmplementeerd worden met extra pluggen. Ook met plug-ins niet van toepassing op alle elementen.

Joomla! User management

  • Meest evidente basisfuncties zijn voorhanden.
  • Meerdere gebruikersgroepen van publiek tot superuser.
  • Veiligheidscontrole bij ingeven van wachtwoord.
  • Bij intranetoplossing komt de 'geregistreerde' gebruikersgroep goed van pas.
  • Individuele gebruikersgroepen mogelijk.
  • Voor Admins wordt er een onderscheid gemaakt tussen front-end en backend.

leesrecht joomla

gebruikersbeheer joomla

Zoekmachine optimalisatie

WordPress en SEO

Voordelen

  • Hoe de URLs eruit moeten zien is gemakkelijk configureerbaar (men noemt het Permalinks) .
  • Geen duplicaten
  • De URL, alvast het laatste deel typisch voor je content-item (zowel in het Engels als Nederlands de Slug genaamd), kan je snel veranderen via de Bewerk snel optie.

permalink wordpress

Nadelen

  • Geen dynamische URL's.
  • Geen SEO pagina titel.
  • Geen mogelijkheid tot ingeven van meta-data.

Tip

Er is een heel goede plug-in: Yoast SEO die veel nuttige functies en tips aanbiedt om je SEO te verbeteren.

SEO wordpress yoast seo

Joomla! en SEO

Voordelen

  • Net zoals bij WordPress is het laatste deel van de URL (typisch voor je content-item hier niet Slug maar (Alias genaamd) veranderbaar.
  • Buiten de alias kan je de (browser)pagina Titel nog extra configureren en dit zowel bij menu's als bij blogs/artikels.
  • Velden voor meta-data zijn standaard in het systeem voorzien (op zowat alle niveaus: menu's, categories, artikelen, …).

SEO joomla metadata menu

Nadeel

  • Duplicaten: pagina's gedeeltelijk toegankelijk via meerdere links.
  • Dynamische URL's in blogs.

Tip

De plug-in RSSEO! Suite  is vergelijkbaar met Yoast SEO. Ze voorziet meerdere functies om de SEO van je site te optimaliseren (zowel van de artikelen als van de afbeeldingen).

SEO Joomla RSSEOsuite

Veiligheid, aantal infecties

Volgens veiligheidsexpert Sucuri zouden de infecties in WordPress en Joomla niet zozeer te wijten zijn aan de onveiligheid van het CMS maar eerder te wijten zijn aan slechte implementatie, configuratie en onderhoud door webmaster én hostprovider!

Zij merken tevens op dat dat bij Joomla! te weinig webmasters hun Joomla!versie up-to-date houden.

infecties volgens Sucuri

Updates

WordPress onderhoud

Voordelen

  • De automatische beveiligingsupdate is zeer handig voor kleine websites, dus ideaal voor bloggers en beginnende webmasters.
  • De update kan met één klik worden uitgevoerd.
  • Grote versie-updates nemen maar 1 tot 2 keer per jaar plaats.

updates wordpress bijwerken

Nadelen

  • Bij veel plug-ins moet je de automatische update uitschakelen om geen gevaar te lopen dat die niet compatibel zijn met de geüpdatet CMS-versie.
  • Door het groot aantal benodigde plug-ins wordt het onderhoud er niet lichter op omdat de plug-ins relatief vaak bijgewerkt moeten worden.
  • De meest voorkomende oorzaak van gehackte WordPress sites is te vinden in de plug-ins - niet in het CMS zelf.

Onderhoud van Joomla!

Voordelen

  • Aantal updates vergelijkbaar met WordPress.
  • Administratieve inspanning is minder, omdat meestal minder plug-ins nodig zijn.
  • Update van het CMS en de geïnstalleerde extensies vragen minder inspanning.

updates joomla bijwerken

Nadelen

  • Geen automatische updates.

Opmerking

Vanaf versie 3.5 is er structureel veel verbeterd maar tussen deze versie en 3.8.1 werden er verrassend veel patches gepubliceerd wat meer update-werk benodigde.

Veranderen van website of domein

De meeste websites worden ontwikkeld in een testomgeving. De initiële installatie wordt vaak plaatselijk of op een testserver uitgevoerd. De domeinwijziging wordt dan uiterlijk uitgevoerd met het verplaatsen naar het juiste adres. Bij het kiezen van een CMS kan ook dit een rol spelen.

Domeinwijziging met WordPress

Nadelen

  • In principe heb je een bepaalde knowhow nodig bij het veranderen van domeinen met WordPress.
  • URL van de website wordt geconfigureerd in wp-config.php, maar bij wijziging van het domein zal je ook op veel plaatsen in de MySQL-database deze moeten verifiëren en in DB-records aanpassingen moeten doen.
  • WordPress slaat domeinnamen op in verschillende instellingen, maar ook in beeld-URL's en links in de berichten.

Oplossing

Met een script "Database Search and Replace Script" kan je de domeinnamen opzoeken en aanpassen.

Een alternatief levert de plug-in "Duplicator".

Domeinverandering met Joomla!

Voordelen

  • Een domeinverandering is relatief eenvoudig.
  • Website URL is alleen ingevoerd in de configuration.php, dus snel aangepast.
  • Er zijn verschillende manieren waarop je een Joomla! site kunt verhuizen: manueel gegevens- en database kopiëren of met behulp van het populaire (en gratis) "Akeeba Backup" is een websiteverplaatsing binnen enkele minuten mogelijk.

Multi-site mogelijkheden

Multisites met WordPress

Voordelen

  • Standaardfunctie voor WordPress.
  • Wordt alleen geactiveerd in de instellingen.
  • Kan gebruikt worden voor meertalige websites

Nadelen

  • In principe biedt de WordPress Multisite slechts één domein toe.
  • De multisite kan niet worden gebruikt voor de centrale controle van fundamenteel verschillende domeinen zonder plug-ins of andere trucs.

Joomla! multisites

Nadelen

  • Joomla! core ondersteunt geen multisites

Oplossing

Extra plug-ins kunnen worden gebruikt om meerdere projecten te implementeren met één Joomla installatie.

De extensie MightySites maakt zelfs het gebruik van een Joomla! Installatie onder verschillende domeinen mogelijk. Verschillende databases kunnen worden gebruikt voor verschillende projecten. Desalniettemin, zoals bij WordPress, verhogen extra geïnstalleerde extensies het onderhoudswerk en het beveiligingsrisico.

Besluit

Googelen op WordPress versus Joomla zal je leiden naar veel websites en forums. Beide systemen zijn jarenlang op de markt geweest en ze zijn populair. Beiden worden nog steeds verder ontwikkeld, beiden hebben een grote gemeenschap en zijn zeer goede tools. Elk van deze redactionele systemen heeft zijn focus, dus één van de twee "het beste" noemen heeft weinig zin. Het gaat veel meer om het kiezen van het juiste gereedschap voor het juiste project.

WordPress hoofdkenmerken

Voordelen

  • Snelle geleerd, snel vertrokken, snel succes.
  • Perfect CMS voor blogs, websites met de focus 'nieuws' en kleinere websites.
  • Zeer goede multi-site mogelijkheden.
  • Auto-updates ideaal voor kleine sites en voor beginners (die vaak het onderhoud van een site verwaarlozen).
  • Er zijn plug-ins te vinden voor bijna elk doel.

Nadelen

  • Een normale gebruiker bereikt zijn grenzen snel en individuele aanpassingen kunnen dan duur worden.
  • Niet aanbevolen voor meertalige websites.
  • Bij grotere sites, met meerdere plug-ins, komt de performantie onder druk te staan.
  • Backend met veel geïnstalleerde plug-ins wordt onduidelijk en maakt het minder onderhoudsvriendelijker.

Joomla!  hoofdkenmerken

Voordelen

  • Volledig functioneel CMS met veel functies.
  • Benodigd meer training, zeker het begin is moeilijker, maar je hebt standaard ook meer mogelijkheden en functionaliteiten ter beschikking.
  • Goed geschikt voor complexere projecten.
  • De gebruiker kan veel aanpassingen maken zonder enige programmeringsvaardigheden.
  • Geschikt voor kleine en grote websites.
  • Ideaal voor teamwork.
  • Heel goed voor projecten, sites, die nog veel gaan groeien.
  • Geschikt voor intranetoplossingen door individuele gebruikersgroepinstellingen.
  • Backend goed gestructureerd en ze blijft zelfs bij complexere sites duidelijk.

Nadelen

  • Vereist langere trainingstijd.
  • Multisites kunnen alleen geïmplementeerd worden met plug-ins.

 


Bij het bekijken van de lijstjes hierboven herinner ik mij de opmerking van Adriaan Bloem op CMS-Critic waarbij hij verwittigt om niet alleen naar de voordelen te kijken maar zeker ook naar de nadelen (zodat je je kan vootbereiden, want vroeg of laat botst je erop en dan ben je beter voorbereid).

Voor het 3° jaar op rij wint Joomla! het van WordPress in de categorie "gratis CMS" van CMS Critic Awards.

Sander Potjer uit Nederland heeft een speciale case waarbij hij voor de uitbreiding van een bestaande WordPress-site het Joomla Framework ingeschakeld heeft! Bekijk er zijn presentatie op na vanaf slide 16 : www.slideshare.net/sanderpotjer/daarom-joomla-inspiratie-uit-de-praktijk

 

Sta me toe te sluiten met een citaat van Leadstreet:

Het CMS is slechts een hulpmiddel om tot een goed resultaat te komen. Veel slechte tools zijn er niet. Wel zijn er veel CMS’en die op een verkeerde manier worden ingezet en websites die slecht onderhouden worden.

Extra notas

Uiteraard grote dank aan Bioculture voor het beschikbaar stellen van hun vergelijkend artikel .

Leverden een kleine bijdrage maar vermeldenswaard:

Referenties en verder lezen?

Opmerkingen over dit artikel? Contacteer de auteur M.Ampe